Ухвала суду № 71541415, 11.01.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 155/1383/16-ц Провадження №22-ц/773/223/18 Головуючий у 1 інстанції: Чонка В.В. Категорія:47 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 господарства «Євгена Шелепіни» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 господарства «Євгена Шелепіни», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом.

11 грудня 2017 року Горохівським районним судом Волинської області у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 25 липня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Євгена Шелепіни» та скасовано його державну реєстрацію, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ФГ «Євгена Шелепіни» подало апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно зі ч. 7 ст. 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 цього Кодексу якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року відсутній підпис головуючого судді Чонки В. В. (а. с. 119 – 124).

За таких обставин та відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 господарства «Євгена Шелепіни», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі повернути до Горохівського районного суду Волинської області для належного її оформлення в строк до 25 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя