
Справа № 161/519/18
Провадження № 1-кс/161/603/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 про продовження строку на тимчасовий доступ до документів,
за участю потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
прокурора Хилюка В.В.,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2018 року потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Житлово – комунального підприємства № 3, за адресою: ЄДРПОУ 30473452, 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 69, Волинської області, який був наданий згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 13 грудня 2017 року до 13 січня 2018 року включно.
Оскільки, вищевказані документи, на думку потерпілих мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12016030010002517 від 08 червня 2016 року, з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, у зв’язку із чим потерпілі звернулись до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Заслухавши думки потерпілих, прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Так, згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Зважаючи, що в КПК України чітко вказаний строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, а продовження такого строку не передбачено вимогами Закону, тому в задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 про продовження строку на тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш
Судове рішення № 71541338, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/519/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: