
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 р.Справа № 820/3251/16Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення переплаченої суми судового збору у справі по справі № 820/3251/16 за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2016р.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф"
до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ПАТ "Термолайф", звернувся до Харківського окружного адміністративного судуз позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив: скасувати податкові повідомлення-рішення №0000701401, №0000012203, №0000711401, №0000021401.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2016р. по справі № 820/3251/16 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із вказаною постановою суду першої інстанції, Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подав апеляційну скаргу, до якої, серед іншого, додав платіжне доручення № 1932 від 21.07.2017 року про сплату судового збору у розмірі 309203,34 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року по справі №820/3251/16 - без змін.
Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.
Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що ПАТ "Термолайф" звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень, що свідчить про подання позову немайнового характеру.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір").
Згідно пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час звернення до суду з позовом) за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2016 року становив 11378,00 грн., оскаржувана сума по податкових повідомленнях - рішеннях - 17179963,00 грн.
Таким чином, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні адміністративного позову майнового характеру у даній справі складає 257669,45 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 283436,40 грн. (257669,450*110%).
В той же час, відповідачем відповідно до платіжного доручення №1932 від 21 липня 2017 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 309203,34 грн. (а.с. 234, т. 24) Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Виходячи з викладених обставин, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 25766,94 грн.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
У зв'язку із зазначеним, судовий збір у розмірі переплаченої суми, що становить 25766,94 гривень, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення №1932 від 21 липня 2017 року підлягає поверненню, а заява - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 321, 325, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення переплаченої суми судового збору у справі 820/3251/16 - задовольнити.
Повернути Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 25766 (двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 94 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1932 від 21 липня 2017 на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.
Ухвала складена і підписана суддями 12.01.2018 року.
Судове рішення № 71539818, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3251/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: