
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"11" січня 2018 р.Справа № 922/3890/16
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Байбак О.І.
судді: Жигалкін І.П. , Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Косенко К.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення 36882662,89 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 01-16/44 від 03.01.2018 р.);
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 01.01-14/7655-17 від 29.12.2017 р.);
ОСОБА_3 (довіреність № 01.01-14/7657-17 від 29.12.2017 р.);
третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 36882662,89 грн., з яких:
36850278,71 грн. (тарифна складова - 30708565,61 грн., ПДВ 20% - 6141713,10 грн.) - вартість електричної енергії;
32384,18 грн. (тарифна складова за КРЕ - 26986,82 грн., ПДВ 20% - 5397,36 грн.) - плата з компенсації перетікання реактивної енергії.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016 р. суддею-доповідачем по справі № 922/3890/16 визначено суддю Денисюк Т.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2016 р. зупинено провадження у справі № 922/3890/16 у зв'язку з призначенням комплексної бухгалтерської судової експертизи та електротехнічної судової експертизи.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 р. по справі № 922/3890/16 ухвалу господарського суду Харківської області від 26.12.2016 р. скасовано, справу № 922/3890/16 передано на розгляд господарському суду Харківської області.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв’язку з відсутністю повноважень судді Денисюк Т.С. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/3890/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 р. суддею-доповідачем по справі № 922/3890/16 визначено суддю Байбак О.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 р. для розгляду справи призначено колегію суддів.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.12.2017 р., для розгляду справи № 922/3890/16 визначено персональний склад колегії суддів: головуючий суддя Байбак О.І., судді Жигалкін І.П., Присяжнюк О.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2017 р. позовну заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.01.2018 р.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 458 від 09.01.2018 р.), в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 734 від 11.01.2018 р.), в якій просить суд розглядати позовні вимоги в такій редакції:
"Стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2; код ЄДРПОУ 03361715) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; код ЄДРПОУ 00131954, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код 00131954) суму заборгованості за спожиту електричну енергію, без врахування спожитої електричної енергії в якості втрат ТМ і ЛЕП в розмірі 49396182,27 грн".
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням того, що заяву про зменшення позовних вимог позивачем подано в порядку та за правилами, визначеними ст. ст. 46, 172 ГПК України заява позивача (вх. № 732 від 11.01.2018 р.) підлягає задоволенню, а розгляд позовних вимог в подальшому проводиться з урахуванням цієї заяви.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 650 від 10.01.2018 р.), в якому просить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківську міську раду.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
За змістом ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки Харківська міська рада є засновником Комунального підприємства "Харківводоканал" та розпорядником майна комунальної форми власності, яке знаходиться у користуванні відповідача та за рахунок якого може бути забезпечене виконання рішення господарського суду Харківської області по даній справі в разі задоволення позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, та залучити Харківську міську раду до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Також відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 458 від 09.01.2018 р.) в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду судом та набрання законної сили рішенням у справі № 922/4198/17.
В обгрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що в межах справи № 922/4198/17 господарський суд Харківської області розглядає позов КП "Харківводоканал" до АК "Харківобленерго" про зобов'язання останньої здійснити перерахунок вартості спожитої КП "Харківводоканал" електричної енергії у період з жовтня 2014 року по жовтень 2017 року у відповідності до Договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 р. № 4, шляхом застосування тарифів для І класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в рахунках. На думку відповідача, зазнача справа є пов'язаною зі справою № 922/4198/17, оскільки основна сума заборгованості за спожиту електроенергію, яка є предметом розгляду суду в межах даної справи, а саме, за період лютий 2016 - жовтень 2017 року за договором № 4, є предметом оспорення в межах справи № 922/4198/17.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначене клопотання в подальшому під час розгляду даної справи за наслідками подання сторонами додаткових пояснень та документів, що стосуються зазначеного клопотання.
На підготовче судове засідання 11.01.2018 р. прибули представники позивача та відповідача.
Представник позивача просить суд надати йому час для підготовки відповіді на відзив на та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Третя особа відзиву на позов не надала, на судове засідання свого представника не направила, про причини неприбуття останнього не повідомила.
В зв'язку з залученням до участі в справі третьої особи, та з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись статтями 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання по даній справі на "25" січня 2018 р. об 11:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 206. /головуючий суддя Байбак О.І./.
3. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків (вх. № 650 від 10.01.2018 р.) про залучення до участі в справі третьої особи.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківську міську раду (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ 04059243).
5. Зобов'язати позивача направити на адресу Харківської міської ради копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.
6. Запропонувати Харківській міській раді подати відзив на позов в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим учасникам справи.
7. Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 734 від 11.01.2018 р.), та продовжити розгляд позовних вимог з урахування зазначеної заяви.
8. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання відповіді на поданий відповідачем відзив. В разі подання відповіді, надати суду докази його направлення іншим учасникам справи.
9. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі ст. 131 Господарського процесуального кодексу України до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 71538302, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3890/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: