Ухвала суду № 71538118, 10.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2018 р. Справа № 914/2284/17

За позовом: Приватного підприємства Агрофірми “Хлібодар”, с. Торки Радехівського району Львівської області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

про скасування оперативно-господарської санкції.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: ОСОБА_3 – представник, ОСОБА_4 – представник.

Розглядається справа за позовом приватного підприємства Агрофірми “Хлібодар” до приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” про скасування оперативно-господарської санкції.

Представники позивача у судове засідання 10.01.2018 з’явилися, надали пояснення по справі, крім того подали заяву ОСОБА_5О.у нотаріально завіреній формі, клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 – звільненого з посади інженера із технічного аудиту ПрАТ «Львівобленерго», у присутності якого відбувся огляд електрообладнання за адресою: с. Торки, Радехівський район, Львівська область на КТП 204 та за результатами якого було складено спірний акт про порушення правил користування електроенергією від 02.11.2016 № 028302 .

Представники відповідача у судове засідання 10.01.2018 з’явилися, надали пояснення по справі, щодо клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5- заперечили.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов’язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з’явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ГПК України, допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо.

Суд проаналізувавши матеріали справи та вислухавши міркування представників сторін, вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, викликати в судове засідання в якості свідка – ОСОБА_5

Суд звертає увагу свідка, що відповідно до ст. 212 ГПК України, він даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам’яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи та у зв’язку із викликом свідка в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 89, 202, 211, 212, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 22.01.2018 о 15:30 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх) для допиту у якості свідка ОСОБА_5 (80200, Львівська обл., Радехівський район, м. Радехів, вул. Сонячна 4/5).

2. Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання.

3. Розгляд справи по суті відкласти на: 22.01.18 р. на 15:30 год.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Манюк П.Т.