Ухвала суду № 71537927, 11.01.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 січня 2018 року Справа № 912/3337/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/3337/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайфарм", 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, буд. 24/2В

про стягнення 99 825,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 8663230 від 31.10.2017, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайфарм" заборгованості в сумі 99 825,72 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 14.11.2017 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/3337/17. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.12.2017; сторін зобов'язано надати суду документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Представники сторін в судове зсідання 12.12.2017 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів суду не подали.

Натомість, 11.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, а також неможливістю у встановлений судом строк надати витребувані документи.

Враховуючи подане клопотання та неподання витребуваних доказів, господарський суд ухвалою від 12.12.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.01.2018, сторін зобов'язано надати суду необхідні документи та докази для розгляду справи по суті.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 912/3337/17, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинним з 15.12.2017.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/3337/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Визначити, що судове засідання, яке призначено у справі на 11.01.2018, є підготовчим засіданням.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Гайфарм" за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, буд. 24/2В.

Суддя В.В.Тимошевська