Ухвала суду № 71537752, 11.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/179/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.01.2018 Справа № 908/2630/17

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1; фактична адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “М.К.С” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 56-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НВП ІСТ ЛАЙН” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11)

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “М.К.С” за участю третьої особи ТОВ “НВП ІСТ ЛАЙН” про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою суду від 28.12.2017 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

09.01.2018 до суду від позивача надійшли документи, які свідчать про усунення недоліків. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Разом з тим, 10.01.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “М.К.С” (код ЄДРПОУ 35366469) відомостей про місцезнаходження предмету застави.

Мотивуючи клопотання позивач зазначив, що наразі предмет застави за місцем вказаним в договорі застави (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 23. та 23 Б) не знаходиться. Оскільки місцезнаходження Предмету застави було змінено без відома заставодержателя та його нинішнє місцезнаходження може бути відомо відповідачу, позивач просить суд витребувати з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “М.К.С” (код ЄДРПОУ 35366469) відомостей про місцезнаходження предмету застави, а саме: Індукційна тигельна плавильна піч ІТПЕ-04/0.35 (завод. номер 66), Кран козловий (завод. № 883), Трансформатор ТМ 6/04 Ква (завод. № 603924).

Із доданих до клопотання документів вбачається, що законний представник позивача звертався із запитом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ з метою отримання відомостей про державну реєстрацію права власності та отримав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в якому значиться Предмет іпотеки, а саме будівля за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 23.

Враховуючи предмет та обставини справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, на підставі ст. 81 ГПК України витребувати з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “М.К.С” (код ЄДРПОУ 35366469) відомостей про місцезнаходження предмету застави, а саме: Індукційна тигельна плавильна піч ІТПЕ-04/0.35 (завод. номер 66), Кран козловий (завод. № 883), Трансформатор ТМ 6/04 Ква (завод. № 603924).

Зобов’язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “М.К.С” (код ЄДРПОУ 35366469) в строк до 10.02.2018 надати суду відомості про місцезнаходження предмету застави, а саме: Індукційна тигельна плавильна піч ІТПЕ-04/0.35 (завод. номер 66), Кран козловий (завод. № 883), Трансформатор ТМ 6/04 Ква (завод. № 603924).

Керуючись ст.ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2630/17. Присвоїти справі номер провадження 32/179/17.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.02.2018 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Витребувати з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “М.К.С” (код ЄДРПОУ 35366469) відомості про місцезнаходження предмету застави, а саме: Індукційна тигельна плавильна піч ІТПЕ-04/0.35 (завод. номер 66), Кран козловий (завод. № 883), Трансформатор ТМ 6/04 Ква (завод. № 603924).

Витребувані докази надати в строк до 10.02.2018.

У разі неможливості подати докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин в порядку та строки, передбачені ч. 7 ст. 81 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

5. У порядку підготовчого засідання:

Позивачу надати: оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; явка. У строк, не більше ніж п’ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Відповідачу надати: у строк до 01.02.2018р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Явку у підготовче засідання визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.А. Колодій

Ухвала підписана 11.01.2018.