
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.01.18 Справа № 904/10142/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпро
до Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Дніпропетровської області, м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 23 735, 60 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Дніпропетровської області (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 23 735, 60 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 1435-12К500 від 05.06.2015 про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" в частині оплати за надані послуги.
10.01.2018 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме документів, що підтверджують право власності або законного володіння Дніпропетровської філії ПАТ "Укретлеком" на кабельну каналізацію електрозв'язку(далі-ККЕ) згідно договору. Клопотання обґрунтоване тим, що на неодноразове звернення отаннього позивач не надає доказів на підтвердження права законного володіння кабельною каналізацією електрозв'язку в порушення вимог розділу II Правил надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку від 23.08.2012 № 428 (в редакції від 12.07.2016 № 359), у зв'язку з чим Відповідач звертається з відповідним клопотанням.
Згідно з п. 1 розділу II Правил надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку за зверненням замовника постачальник повинен надати документи, які підтверджують право власності або володіння на ККЕ.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 761 Цивільного кодексу України право передання майна у найм та відповідно право вимоги щодо сплати орендних платежів за надання в користування такого майна, має власник речі або особа, якій належать майнові права.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом
З метою перевірки наявності повноважень у Позивача на отримання орендних платежів за надання в користування ККЕ, суд вважає за необхідне клопотання Відповідача задовольнити.
Крім того, в силу приписів ч. 4 ст. 74 ГПК України суд має право витребувати докази, у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати від сторін акт прокладання кабелю, який відповідно до п. 3 розділу IV Правил надання в користування ККЕ є підставою для надання послуги з використання ККЕ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" документи, які підтверджують право власності або володіння на кабельну каналізацію електрозв'язку, несплата орендних платежів за користування якої є предметом спору.
Витребувати від Позивача та Відповідача оригінал або належним чином завірену копію акту прокладання кабелю, який є підставою для надання послуг з використання кабельної каналізації електрозв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71537560, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10142/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: