Ухвала суду № 71537320, 12.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Набудовтч І.О.

№ 22-ц/796/1653/2018 Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

12 січня 2018 року місто Київ

справа № 753/3919/17

Апеляційний суд міста Києва суддя-доповідач Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах третьої особи - малолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 07 березня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков МиколаВолодимирович, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 березня 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_9 про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2, який діє в інтересах третьої особи - малолітнього ОСОБА_3 04 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах третьої особи - малолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 07 березня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.