
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Ухвала
09 січня 2018 року № 826/14637/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області
до ДП «Енергоатом» ВП АТЦ ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення заборгованості
За участю представників сторін:
Від позивача: Тарасенко І.М.
Від відповідача: Власенко Н.М.
Встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДП «Енергоатом» ВП АТЦ ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості по відшкодуванню наукових пенсій в сумі 451 грн. 81 коп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2017 року відкрито скорочене провадження у справі.
22.12.2017 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. У зв'язку з наведеним, ухвалою від 28.12.2017 року, клопотання про зупинення провадження у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 січня 2018 року.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що відповідач оскаржив в судовому порядку дії позивача щодо призначення наукової пенсії.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне. Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по відшкодуванню наукових пенсій в сумі 451 грн. 81 коп. (справа №826/14637/17). Відповідач же, в свою чергу, звернувся до суду з позовом про визнання дій пенсійного фонду щодо призначення наукової пенсії та визнання недійсними повідомлень про відшкодування наукової пенсії (справа №826/5886/17).
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до вирішення справи №826/5886/17.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Постановив:
Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5886/17.
Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
Судове рішення № 71537081, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14637/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: