
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/33/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій по відмові в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі п. 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМУ від 23.11.2011 № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з п"ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року, визнання протиправними та скасування рішення від 05.12.2017 № 381 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов"язання перерахувати та виплатити пенсію з 01.10.2017, з врахуванням проведених виплат; зобов"язати подати звіт.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 816/33/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 31 січня 2018 року.
10 січня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що позивач є інвалідом ІІ групи та проживає в м. Кременчук, тобто має обмежені можливості щодо прибуття в судове засідання.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 31 січня 2018 року на 11 год. 00 хв., провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 31 січня 2018 року на 11 год. 00 хв.
ОСОБА_1 прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 січня 2018 року на 11 год. 00 хв.
Надіслати копію ухвали заявнику та до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 71536248, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/33/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: