
Справа № 815/6742/17
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. 25-х Чапаєвської дивізії, 5, кв. 104) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) про визнання протиправним та скасування акту перевірки, скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати акт перевірки від 26.03.2015 № 1896/15-53-17-01/НОМЕР_1, скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.04.2015 №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, зважаючи на їх необґрунтованість та неправомірність.
Ухвалою суду від 26.12.2017 позовна заява залишена без руху через низку недоліків, які усунуті позивачем поданими 09.01.2018 до канцелярії суду документами, з яких, серед іншого, вбачається, що зі спірним актом перевірки від 26.03.2015 № 1896/15-53-17-01/НОМЕР_1 позивач ознайомився під час ознайомлення із матеріалами справи № 815/7380/16 - 15.12.2017, а отже про порушення своїх прав та інтересів позивач дізнався саме у цей день, у зв’язку із чим суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на оскарження вищевказаного акту перевірки та необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно з ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження, керуючись ст.ст. 121, 171, 248, 257, 260, 261 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити позивачу строк звернення до суду із позовними вимогами про визнання протиправним та скасування акту перевірки від 26.03.2015 № 1896/15-53-17-01/НОМЕР_1.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз’яснити право позивача подати до суду протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача – право на подання заперечення протягом п’яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Призначити по справі судове засідання на 06 лютого 2018 року о 11:00 годині, яке відбудеться за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14, зала судових засідань 30.
Повідомити відповідача – суб’єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 71536164, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6742/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: