Ухвала суду № 71535259, 20.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р. Справа №804/409/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарова І.А.,

при секретарі судового засідання Меркулові В.Д.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 804/409/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Лукашової Ірини Семенівни з вимогами:

- визнати протиправними та скасувати реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. здійснені державним реєстратором Лукашовою Іриною Семенівною, щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 34, кв.41, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, і.к. ЄДРЮОФОП 34915608) в результаті ліквідації за рішенням засновників;

- зобов'язати відповідача, Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №18821110014015864 від 04.11.2015 р. про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 34, кв.41, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, і.к. ЄДРЮОФОП 34915608);

- зобов'язати відповідача, Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про перебування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 34, кв.41, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, і.к. ЄДРЮОФОП 34915608) у процесі провадження у справі про банкрутство №911/1774/15, що розглядається Господарським судом Київської області, у тому числі відомості про розпорядника майна.

30.03.2016 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань та у державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни всі матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В обґрунтування клопотання представника позивача зазначила, що відповідачі проти позову не заперечували, однак їх письмові пояснення викликають необхідність у дослідженні матеріалів реєстраційної справи щодо вчинення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної дії й запису №18821110014015864 від 04.11.2015р.

Ухвалою суду від 30.03.2016 року суд витребовував від Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань та у Державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни всі матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

20.10.2016 року на адресу суду надійшли пояснення по справі від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в зазначається, що з 01.05.2016 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради здійснюються повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які раніше були закріплені за Дніпропетровським міським управлінням юстиції.

Передача функцій з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснена відповідно до підпункту 2.7 "Прикінцевих положень " Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26 листопада 2015 року №835-VІІІ з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1395-р "Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 30.03.2016 року по справі №804/409/16 документи витребуються від органу державної реєстрації, який припинив свої повноваження.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в зазначається, що з 01.05.2016 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради та у Державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни всі матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витребувані документи надати до 09 листопада 2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5)..

Зупинити провадження по справі №804/409/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії до 09 листопада 2016 року.

Судове засідання призначити на 09.11. 2016 року о 10 год. 50 хв.

Копію ухвали направити на адресу: Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (пр.Слобожанський, 42, м.Дніпро, 49051).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова