Court ruling № 71535259, 20.10.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
20.10.2016
Case No.
804/409/16
Document №
71535259
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р. Справа №804/409/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарова І.А.,

при секретарі судового засідання Меркулові В.Д.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 804/409/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Лукашової Ірини Семенівни з вимогами:

- визнати протиправними та скасувати реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. здійснені державним реєстратором Лукашовою Іриною Семенівною, щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 34, кв.41, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, і.к. ЄДРЮОФОП 34915608) в результаті ліквідації за рішенням засновників;

- зобов'язати відповідача, Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №18821110014015864 від 04.11.2015 р. про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 34, кв.41, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, і.к. ЄДРЮОФОП 34915608);

- зобов'язати відповідача, Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про перебування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 34, кв.41, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, і.к. ЄДРЮОФОП 34915608) у процесі провадження у справі про банкрутство №911/1774/15, що розглядається Господарським судом Київської області, у тому числі відомості про розпорядника майна.

30.03.2016 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань та у державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни всі матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В обґрунтування клопотання представника позивача зазначила, що відповідачі проти позову не заперечували, однак їх письмові пояснення викликають необхідність у дослідженні матеріалів реєстраційної справи щодо вчинення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної дії й запису №18821110014015864 від 04.11.2015р.

Ухвалою суду від 30.03.2016 року суд витребовував від Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань та у Державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни всі матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

20.10.2016 року на адресу суду надійшли пояснення по справі від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в зазначається, що з 01.05.2016 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради здійснюються повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які раніше були закріплені за Дніпропетровським міським управлінням юстиції.

Передача функцій з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснена відповідно до підпункту 2.7 "Прикінцевих положень " Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26 листопада 2015 року №835-VІІІ з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1395-р "Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 30.03.2016 року по справі №804/409/16 документи витребуються від органу державної реєстрації, який припинив свої повноваження.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в зазначається, що з 01.05.2016 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради та у Державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни всі матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витребувані документи надати до 09 листопада 2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5)..

Зупинити провадження по справі №804/409/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії до 09 листопада 2016 року.

Судове засідання призначити на 09.11. 2016 року о 10 год. 50 хв.

Копію ухвали направити на адресу: Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (пр.Слобожанський, 42, м.Дніпро, 49051).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71535259 ?

Документ № 71535259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71535259 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 71535259 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71535259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71535259, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 71535259, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71535259 refers to case No. 804/409/16

This decision relates to case No. 804/409/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71535258
Next document : 71535334