Ухвала суду № 71534931, 09.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/241/18

УХВАЛА

09 січня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА :

05.01.2018р. року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, просить стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 220 000,00 грн. та 6600 грн. 3% річних.Ціна позову визначена неправильно. Так, загальна сума, яку просить позивачка стягнути на її користь становить 226600,00 грн. З цієї суми слід сплатити судовий збір в сумі 2266,00 грн. ( п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову).

При пред’явленні позову до суду судовий збір не сплачений, чим порушено вимоги ч.4 ст. 177 ЦПК.

При пред’явленні позову до суду позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України згідно якої позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява містить посилання на вжиття заходів досудового врегулювання спору, проте до позову долучено копії листів-претензій на ім"я відповідача без долучення доказів направлення та отримання їх відповідачем.( п.6 ч.3 ст.175 ЦПК).

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не подано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. До позовної заяви долучено копії письмових доказів, проте вони не засвідчені. Тому при виконанні ухвали суду слід врахувати зазначене та усунути недолік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- оплатити судовий збір в сумі 2266,00 грн. - банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, код банку отимувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу – судовий збір, та подати оригінал квитанції до суду;

- уточнити ціну позову;

- долучити докази, які підтверджують вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- подати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подати оригінали письмових доказів або належним чином завірені їх копії.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Панас