Ухвала суду № 71534692, 11.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17663/17

1-кс/522/213/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Карпова І.О. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт підозрюваному ОСОБА_1 та клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю. про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12017160480003888,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Карпова І.О. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт підозрюваному ОСОБА_1

Також, до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю. про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12017160480003888.

Для розгляду зазначених питань було визначено слідчого суддю Кушніренка Ю.С., яким вищевказані клопотання об'єднані в одне провадження для розгляду по суті.

11.01.2018р. в ході судового засідання слідчому судді Кушніренко Ю.С. було заявлено відвід, для розгляду якої, о 14 годині 38 хвилин, визначено суддю Терзі І.Г.

В той же день, у 18 годині 03 хвилини, суддею Терзі І.Г. постановлено ухвалу про відвід слідчого судді Кушніренка Ю.С. від участі у вказаному кримінальному провадженні.

Вже після цього я дізнався, що о 11.01.2018р., о 16 годині 49 хвилин, було здійснено розподіл вищезазначених клопотань слідчого та захисника слідчому судді Терзі І.Г. для розгляду по суті на підставі заяви слідчого судді Кушніренка Ю.С., до ухвалення будь-якого судового рішення про відвід. Тобто, суддю Терзі І.Г. визначено для розгляду зазначених клопотань по суті ще до того, як ним було постановлено ухвалу про відвід слідчого судді Кушніренка Ю.С.

Наведене вказує, що вимоги ст. 35 КПК України по розподілу зазначеної справи для розгляду по суті були виконані передчасно, а моя подальша участь у кримінальному провадженні при таких умовах, для стороннього спостерігача, вочевидь поставить під сумнів неупередженість судді. Такі обставини виключають мою подальшу участь у кримінальному провадженні № 12017160480003888 на підставі ст.75 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,75,371,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ

Заявити самовідвід від участі у розгляді справи за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Карпова І.О. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт підозрюваному ОСОБА_1 та за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю. про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12017160480003888 від 16.09.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

11.01.2018