Ухвала суду № 71534395, 11.01.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
759/445/18
Номер документу
71534395
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/147/18

ун. № 759/445/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Забелі А.В. за участю слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві Войцеховської М.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві Войцеховської М.В., погоджене з прокурором Коркуна Р.В., внесене до кримінального провадження № 32018100080000003 від 09.01.2018 року, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві Войцеховської М.В., погоджене з прокурором Коркуна Р.В., внесене до кримінального провадження № 32018100080000003 від 09.01.2018 року, про проведення огляду.

Клопотання обґрунтованим тим, що в ході досудового розслідування слідчим відділом встановлено, що згідно інформації викладеної у службовій записці управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у м. Києві від 05.01.2018 року № 39/26-15-40-01-26 «щодо вжиття заходів», співробітниками управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у м. Києві на виконання наказу ГУ ДФС у м. Києві від 05.01.2018 року № 59 здійснено виїзд за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17-Ж, з метою проведення фактичної перевірки ТОВ «Торговий дім «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041).

Як вказав слідчий, в ході проведення перевірочних заходів встановлено факт зберігання тютюнових виробів обклеєних марками акцизного податку, з метою їх подальшої реалізації, виробник: ТОВ «Торговий дім «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041).Дані тютюнові вироби - сигарети з фільтром «MARVEL» (код УКТ ЗЕД 2402 20 90 20) обклеєні марками акцизного податку, які видавались для маркування тютюнових виробів, а саме: сигар, сигарил марки «LS» ( код УКТ ЗЕД 2402 10 00 00).

Слідчий пояснив, що згідно офіційної інформаційно-аналітичної системи ДФС України АІС «Акцизна марка», дійсно марки акцизного податку, яким обклеєні тютюнові вироби сигарети з фільтром марки «MARVEL», які виявлені у складських приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17-Ж, яке фактично використовує ТОВ «Торговий дім «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041), видавались для маркування сигар, сигарил марки «LS».

Як вважає слідство, даний факт вказує на те, що сигарети з фільтром «MARVEL», виявлені під час проведення перевірки у складських приміщеннях, за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17-Ж, які використовує ТОВ «Торговий дім «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041) мають ознаки підробки та являються фальсифікованими.

Таким чином, слідчий вважає, що є необхідність у перевірці факту наявності/відсутності товару, а саме: підакцизних товарів (тютюнові вироби: сигарети з фільтром «MARVEL» та інші), які марковані марками акцизного податку, які видавались для маркування тютюнових виробів іншого асортименту, які належать ТОВ «Торговий дім «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041), в складських приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17-Ж. З метою підтвердження/спростування, фіксації даних фактів, а тому просить проведести огляду за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17-Ж, де знаходиться підакцизні товари, які належать ТОВ «Торговий дім «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041).

В судове засідання з"явився слідчий, який клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Крім того, просив надати дозвіл на огляд за його дорученням іншим оперативним співротітникам та не викликати у судове засідання осіб у володінні яких знаходиться приміщення, оскільки виклик таких осбі призведе до передчасного розголошення відомостей досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст. ст.233, 237, 160-165 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Войцеховській М.В., Мазуру Ю.С., Рудюку О.С., Турянській А.Я., Лук’янцю О.Ю. Кисличенку П.В., Мартинюку П.В., Блинову О. С. дозвіл на проведення огляду складських приміщень, розташованих за адресою:м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17-Ж, з метою перевірки наявності/відсутності товару, а саме: підакцизних товарів (тютюнові вироби: сигарети з фільтром «MARVEL»), які марковані марками акцизного податку, які видавались для маркування тютюнових виробів іншого асортименту, які належать ТОВ «Торговий дім «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041).

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71534395 ?

Документ № 71534395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71534395 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71534395 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71534395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71534395, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71534395, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71534395 відноситься до справи № 759/445/18

Це рішення відноситься до справи № 759/445/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71534365
Наступний документ : 71534410