
707/2588/17
1-кп/707/126/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Тептюка Є.П.
при секретарі Березюк Л.С.
з участю прокурора Какуші І.М.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисників Ткаченка В.Л.
Єременка С.Г.
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №120172502700001290 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Черкаського районного суду Черкаської області від прокурора Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120172502700001290, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надходило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.
У підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, за участю: обвинувачених, захисників, потерпілого, прокурора та свідків.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2017 року відносно ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 18.01.2018 року.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2017 року відносно ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 19.01.2018 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисники та обвинувачені поклалися на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
При обрані ОСОБА_1 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді триманні під вартою, суд виходить з того, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні двох злочинів, один з яких є тяжким, крім того на даний час притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Також суд враховує соціальні зв'язки обвинуваченого.
Щодо обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_2, суд виходить з того, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, обізнаний у методах проведення досудового розслідування та як наслідок може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не має місця реєстрації, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків кримінального провадження, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. До того ж суд враховує соціальні зв'язки останнього.
Враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд вбачає наявність ризиків, передбачених п.п. 4,5 ст. 177 КПК України.
Більш того, на даний час судовий розгляд кримінального Черкаським районним судом Черкаської області не розпочався, учасники провадження у справі та свідки не допитані, не досліджені інші докази у справі.
Будь-яких підстав для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 203, 314-317, 331 КПК України,-
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 18 січня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання забезпечити явку: обвинувачених, захисників, потерпілого та свідків.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Черкаської місцевої прокуратури.
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) діб - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 12 березня 2018 року включно.
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 12 березня 2018 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та надіслати на адресу Черкаського слідчого ізолятора УДПтСУ в Черкаській області - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Тептюк
Судове рішення № 71533347, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2588/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: