Ухвала суду № 71532538, 10.01.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/684/17

Провадження № 2/698/67/18

УХВАЛА

10 січня 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Катеринопільський елеватор» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Катеринопільський елеватор» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача директора ТОВ «Катеринопільський елеватор» ОСОБА_4. В обґрунтування клопотання зазначили, що відповідно до ст. 265 КЗпП, посадові особи органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, винні у порушенні законодавства про працю, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача заперечень проти залучення вказаної вище особи до участі у розгляді справи на стороні відповідача не висловив.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи..

Враховуючи викладене, суд визнає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки гр.. ОСОБА_4, тому ухвалює про залучення його у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 260,261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4, директора ТОВ «Катеринопільський елеватор» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Катеринопільський елеватор» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу на стороні відповідача, у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

Судовий розгляд справи призначити на 14 год.00 хв. 05.02.2018 року.

Направити третій особі без самостійних вимог щодо предмету спору судову повістку про виклик, з копією даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Баранов О.І.