
09.01.2018
Справа № 635/6988/2017
Провадження № 2/635/3633/2018
У Х В А Л А
09 січня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженю відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
учасники справи:
позивач - Товариства з обмеженю відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», юридична адреса:
м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228-Б.
відповідач - ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання:
Харківська область, Харківський район,
с. Слобожанське, вул. Зарічна, буд. 62,
в с т а н о в и в :
24 листопада Товариство з обмеженю відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», в особі директора ОСОБА_2, звернулось до Харківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просить:
-в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 29Ф-АК/408 від 02.06.2008 року звернути стягнення на предмет застави, що належить відповідачу, шляхом продажу заставного майна з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу буд-яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям з обліку транспортного засобу марки LEXUS, модель GS 350, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, у територіальних органах з надання сервісних послуг МВС України, а також надати ТОВ «ФК «Фінрайт» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;
-зобов’язати відповідача передати ТОВ «ФК «Фінрайт» предмет застави - транспортний засіб марки LEXUS, модель GS 350, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, в редакції закону, чинної на момент подачі позовної заяви до суду, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Відповідно до п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, заяви та скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Передбачених законом підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження не має.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено. При вирішенні питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа, також враховується, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, обраний позивачем спосіб захисту у вигляді визнання дій відповідача неправомірними, наявність заяви позивача про виклик свідків та необхідність остаточного визначення позовних вимог і складу учасників судового процесу.
Виходячи з вищенаведеного зазначена цивільна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 187 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженю відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче засідання на 13 лютого 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Cуддя Г.І. Ільїна
Судове рішення № 71532239, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6988/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: