
Справа № 569/16895/17
УХВАЛА
28 грудня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду О.В. Панас розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду від 28.12.2017 року було задоволено частково позов ОСОБА_1, стягнуто на її користь з ПрАТ "Рівнеазот" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 32 291 (тридцять дві тисячі двісті дев’яносто одна ) грн. 82 коп.
При виготовленні повного тексту рішення суду, було виявлено, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено : "позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити" та помилково вказана сума, яка підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1 в розмірі 32365 (тридцять дві тисячі триста шістдесят п’ять) грн. 98 коп. замість 32 291 (тридцять дві тисячі двісті п’ять ) грн. 82 коп.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в 1 абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.12.2017 р. допущена описка, де після слова "задовольнити" слід доповнити словом-"частково", та в 2 абзаці після слів "в сумі" замість « 32365 (тридцять дві тисячі триста шістдесят п’ять) грн. 98 коп.» вказати « 32 291 (тридцять дві тисячі двісті дев’яносто одна ) грн.82 коп."
Вважаючи на викладене, керуючись ст. 269, 260, 354,355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Внести виправлення в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 28 грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, де в першому абзаці після слова "задовольнити" доповнити словом "частково" та у другому абзаці після слів "в сумі" замість « 32365 (тридцять дві тисячі триста шістдесят п’ять) грн. 98 коп.» вказати « 32 291 ( тридцять дві тисячі двісті дев’яносто одна ) грн. 82 коп."
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 71531351, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16895/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: