
Справа № 569/16895/17
УХВАЛА
28 грудня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду О.В. Панас розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду від 28.12.2017 року було задоволено частково позов ОСОБА_1, стягнуто на її користь з ПрАТ "Рівнеазот" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 32 291 (тридцять дві тисячі двісті дев’яносто одна ) грн. 82 коп.
При виготовленні повного тексту рішення суду, було виявлено, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено : "позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити" та помилково вказана сума, яка підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1 в розмірі 32365 (тридцять дві тисячі триста шістдесят п’ять) грн. 98 коп. замість 32 291 (тридцять дві тисячі двісті п’ять ) грн. 82 коп.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в 1 абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.12.2017 р. допущена описка, де після слова "задовольнити" слід доповнити словом-"частково", та в 2 абзаці після слів "в сумі" замість « 32365 (тридцять дві тисячі триста шістдесят п’ять) грн. 98 коп.» вказати « 32 291 (тридцять дві тисячі двісті дев’яносто одна ) грн.82 коп."
Вважаючи на викладене, керуючись ст. 269, 260, 354,355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Внести виправлення в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 28 грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, де в першому абзаці після слова "задовольнити" доповнити словом "частково" та у другому абзаці після слів "в сумі" замість « 32365 (тридцять дві тисячі триста шістдесят п’ять) грн. 98 коп.» вказати « 32 291 ( тридцять дві тисячі двісті дев’яносто одна ) грн. 82 коп."
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 71531351, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/16895/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: