
Дата документу 11.01.2018 Справа № 554/6231/17
Провадження № 2/554/361/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.
при секретарі - Безуглій В.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
адвоката позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавського обласного центру медико - соціальної експертизи - ОСОБА_3,
представника відповідача - Полтавської обласної ради - ОСОБА_4,
представника відповідача - Управління майном Полтавської обласної ради –Байдукова - ОСОБА_5, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання позивача ОСОБА_1 та адвоката позивача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особи: Полтавський обласний центр медико – соціальної експертизи, Управління майном Полтавської обласної ради, виконуючий обов’язки головного лікаря Полтавського обласного центра медико - соціальної експертизи ОСОБА_6 про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
З урахуванням складності справи, у зв’язку з тим, що виготовлення ухвали потребує певного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 53, 182, 183, 197, 198, ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 та адвоката позивача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особи: Полтавський обласний центр медико – соціальної експертизи, Управління майном Полтавської обласної ради, виконуючий обов’язки головного лікаря Полтавського обласного центра медико - соціальної експертизи ОСОБА_6 про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_7 агентство з питань запобігання корупції(01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28; е – mail: info@ nazk. gov.ua; тел. +38(044) 200 – 06 – 31(центральний регіон), 200 – 06 – 40; тел. 200 – 08 – 37.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивач ОСОБА_8 по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Всеукраїнської Громадської Організації «Спілка громадських організацій України «Народна рада»(04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 1- Д; narodnarada@mail. Ru тел. + 38 – 098 - 194 – 25 – 44).
Надати Національному агентству з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28; е – mail: info@ nazk. gov.ua; тел. +38(044) 200 – 06 – 31(центральний регіон), 200 – 06 – 40; тел. 200 – 08 – 37 пояснення щодо позову в строк до 30.01.2018 року.
Надати ОСОБА_8 по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Всеукраїнської Громадської Організації «Спілка громадських організацій України «Народна рада» пояснення щодо позову в строк до 30.01.2018 року; narodnarada@mail. Ru тел. + 38 – 098 - 194 – 25 – 44).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 12 січня 2018 року.
Суддя Материнко М.О.
Судове рішення № 71531160, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6231/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: