Ухвала суду № 71531114, 12.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.05.2017 Справа № 554/1793/15-ц

Справа № 554/1793/15-ц

Провадження № 6/554/451/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді – Шевської О.І.,

при секретарі –Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду від 22.06.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м.Полтава звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про поворот виконання рішення суду від 22.06.2015 року, яким з нього присуджено стягнути на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 18880.76 грн. та судові витрати - 188.81 грн.

Заявник у судове засідання не з’явився, про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Позивач по справі також не з’явилася у судове засідання, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час, дату і місце розгляду справи.

З врахуванням цього суд вирішив провести розгляд заяви про поворот виконання судового рішення без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Такий висновок суду ґрунтується на наступних правових підставах та фактичних обставинах.

Згідно з ст.381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2015 року присуджено стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 18880.76 грн. та судові витрати - 188.81 грн.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 19.10.2016 року заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22 червня 2015 року скасовано, та у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено у повному обсязі.

На користь ОСОБА_2 (позивача) з заробітної плати боржника ОСОБА_1 стягнуто 7997.69 грн.

Згідно ч. 2 ст 380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року №13-рп/2011 (абзац пятий пункту 3.2. мотивувальної частини) поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини).

З огляду на викладене, у зв’язку із скасуванням рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 22.06.2015 року, суд вбачає підстави для задоволення вказаної заяви ОСОБА_1 та вважає за належне зобов’язати позивача (стягувача) ОСОБА_2 повернути відповідачеві (боржнику) ОСОБА_1 безпідставно стягнені з нього за скасованим рішенням кошти в загальній сумі 7997.69 грн.

З врахуванням наведених обставин, керуючись п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.ч.1, 3 ст.210, п.28 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ст.381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду від 22.06.2015 року - задоволити.

Зобов’язати позивача (стягувача) ОСОБА_2 повернути відповідачеві (боржнику) ОСОБА_1 безпідставно стягнені з нього кошти в загальній сумі 7997.69 грн. за скасованим рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2015 року в цивільній справі №565/1793/15-ц.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І.Шевська