Ухвала суду № 71529838, 10.01.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/5668/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/211/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 38 10.01.2018

УХВАЛА

10 січня 2018 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Бузіваської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2017 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору з посиланням а тяжке матеріальне становище.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

З наявнго в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду Київської області від 20 листопада 2017 року ОСОБА_2 отримав 01 грудня 2017 року та 22 грудня 2017 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані в апеляційній скарзі недоліки не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю.О. Матвієнко