Ухвала суду № 71529708, 02.01.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
02.01.2018
Номер справи
390/2293/17
Номер документу
71529708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/2293/17

Провадження №2/390/189/18

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"02" січня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Берегиня – М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Кіровоградська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі (паю) та усі додаткові угоди цього договору, угоди про пролонгацію – загальною площею 5,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрований між ОСОБА_2 та ТОВ Агрофірма «Берегиня – М», а також скасувати державну реєстрацію Договору оренди землі (паю) та усіх додаткових угод цього договору.

Вивченням вказаної позовної заяви, встановлено, що вона подана до суду з порушенням вимог ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно вимог п.4, п.5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви або зазначення доказів, які ним не можуть бути подані разом із позовною заявою, але які містяться у відповідача або іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати недійсними договір оренди земельної ділянки і додаткові угоди до нього та їх реєстрацію, проте позивачем не зазначено який саме договір та які саме додаткові угоди він просить визнати недійсними.

Крім того, позивачем до позовної заяви не долучено додаткові угоди, які він просить визнати недійсними та не зазначено причини неможливості їх долучення, клопотання про їх витребування позивачем також не заявлено.

Крім того, позивачем зазначено, що термін оренди спірної земельної ділянки сплинув, а дії відповідача, який повідомив позивача про укладення додаткової угоди про продовження терміну оренди, суперечать волевиявленню як попереднього власника, так і самого позивача та перешкоджають реалізації права власності на зазначене майно. Однак, позивачем не зазначено обставин, що свідчать про дії чи про бездіяльність відповідача, якими порушувались права померлого ОСОБА_2 та продовжують порушуватись права самого позивача, відповідних підтверджень на існування зазначених обставин позивачем до позовної заяви не долучено.

Зазначені порушення вищевказаних вимог ЦПК України позбавляють суд можливості встановити предмет спору між сторонами, що в свою чергу ускладнить відповідачу викладення своїх заперечень, аргументів, пояснення та міркування щодо пред’явлених до нього позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Берегиня – М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Кіровоградська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації права оренди- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, а саме: надати суду належним чином оформлену позовну заяву з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

Роз’яснити ОСОБА_1О, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ній вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71529708 ?

Документ № 71529708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71529708 ?

Дата ухвалення - 02.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71529708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71529708, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 71529708, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71529708 відноситься до справи № 390/2293/17

Це рішення відноситься до справи № 390/2293/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71529697
Наступний документ : 71529855