
Справа № 372/3522/17
Провадження 1-кп-56/18
ухвала
Іменем України
10 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
прокурора Непомнющої О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110230001548 від 16 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110230001548 від 16 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 17.11.2017 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечив проти цього, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно зі статтями 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.
Отже, необхідно зобов'язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь про особу обвинуваченого і надати її суду не пізніше дати, на яку буде призначено судовий розгляд.
У судове засідання слід викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст. 314, ст. 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110230001548 від 16 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 19.02.2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції скласти досудову доповідь на ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1) та надати її Обухівському районному суду Київської області до початку судового розгляду 19.02.2018 року.
ОСОБА_1 надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Болобан В.Г.
Судове рішення № 71529277, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3522/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: