Вирок № 7152677, 03.12.2009, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-291/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 декабря 2009 года Славяносербский районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи Скворцовой В.Г.

при секретаре Протасовой Е.В.

с участием прокурора Кирста Н.П.

защитника ОСОБА_1

з/представителя н/летнего подсудимого

ОСОБА_2 ОСОБА_3

з/представителя н/летнего подсудимого

ОСОБА_4 ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Славяносербск, Славяносербского района, Луганской области, украинца, гр. Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, по постановлению Славяносербского районного судом Луганской области 24.11.2007 года несовершеннолетний ОСОБА_2 направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков для его исправления на строк 2(два )года, , судимого Славяносербским районным судом Луганской области 24.12.2007 года по ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году лишения свободы, прибыл 14.07.2008 года Павлоградсую ВК Днепропетровской области, освобожден 24.12.2008 года из Павлоградской ВК Днепропетровской области по отбытию срока, проживающего АДРЕСА_1,

По ст. 15 -185 ч.3, ст. 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца пос. Славяносербск, Славяносербского района Луганской области, украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, учащегося 10 класса Хорошенской ООШ, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, холостого, проживающего в АДРЕСА_2,

По ст. 198, ч.1 ст. 396 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1 августа 2009 года, примерно в 23 часа , несовершеннолетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9, находясь в пос. Славяносербск Славяносербского района Луганской области, тайно проник через окно в бар «Касабланка», расположенный на площади Героев Великой Отечественной войны, 2, принадлежащий ЧП ОСОБА_6, откуда совершил кражу продуктов питания и алкогольных напитков; 2-х бутылок пива «Славутич», стоимостью 4 грн за бутылку, 2-х бутылок пива «Туборг», стоимостью 6 грн за бутылку, 1 бутылку пива «Оболонь», стоимостью 4,40 грн за бутылку, 1 бутылку ликера «Мускатный» стоимостью 18 грн., 1 бутылку напитка «чай-сок» стоимостью 5 грн., 2-х бутылок напитка стоимостью 7 грн за бутылку, 2 бутылки напитка «Кинрз-брич» стоимостью 10 грн за бутылку, 1 литровую бутылку «Пепси» стоимостью 6,50 грн., 2 пачки сухарей «Флинт» стоимостью 2 грн за пачку, 1 пачку чипсов стоимостью 2,50 грн., 4 апельсина на сумму 16 грн., 1 бутылку вина «Тамянка» стоимостью 25 грн., 1 пачка орехов стоимостью 2,50 грн., 1 пачку презервативов стоимостью 2 грн., сыра «коса» весом 0,5 кг, стоимостью 8,50 грн., , причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_6 на общую сумму 148 грн., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам, так как был задержан на месте преступления.

Кроме того, 9 августа 2009 года, в темное время суток, несовершеннолетний ОСОБА_2 путем повреждения запорного устройства на двери кабинета статистики Славяносербского РТМО, расположенного в пос. Славяносербск Луганской области, проник вовнутрь кабинета, откуда тайно похитил многофункциональное устройство Сanoh MF 3228 стоимостью 1071 грн., компьютера Celeron 430 стоимостью 4743 грн., компьютера Celeron 2000 стоимостью 2702 грн., модема СПЕ 6009 HG 030, стоимостью 166,60 грн., карты памяти USB FLASH 2GB TRANCEND стоимостью 71 грн, чем причинил материальный ущерб Славяносербскому РТМО на общую сумму 8753,60 грн, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ночь с 30 на 31 августа 2009 года, н/летний ОСОБА_2 путем взлома запорных устройств на двери сарая, проник во внутрь, откуда через проем в стене проник в гараж , расположенный на территории храма Архидьякона Стефана, расположенного по адресу АДРЕСА_5, принадлежащий ОСОБА_9 откуда тайно похитил угловую шлифовальную машинку DYT WS - 180 TY стоимостью 524 грн., угловую шлифовальную машинку DYT WS - 180 SL стоимостью 222 грн., электродрели стоимостью 552,50 грн., строительного степлера стоимостью 42,50 грн., пачки скоб к строительному степлеру стоимость. 1,80 грн., бензопилы Husguarna стоимостью 1486 грн., электросварочный медный кабель в резиновой обмотке сечением 2 сантиметра, отечественного производства длиной 11 метров, стоимостью 275 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 3104,65 грн. и с места совершения преступления скрылся.

10 августа 2009 года, в дневное время суток, точное время установить в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, н/летний ОСОБА_4 встретился с н/летним ОСОБА_2, при этом н/летний ОСОБА_10 рассказал ОСОБА_4 о ранее совершенной ОСОБА_10 кражи компьютерной техники из помещения Славяносербского РТМО, они пришли в подвал двухэтажного многоквартирного дома АДРЕСА_3, где ОСОБА_10 показал, ранее похищенное имущество. Н/летний ОСОБА_4, осознавая, что данная компьютерная техника является похищенной, имея умысел на заранее не обещанное хранение с сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, преследуя цель незаконного обогащения перевез многофункциональное устройство Сanoh MF 3228 стоимостью 1071 грн., компьютера Celeron 430 стоимостью 4743 грн., компьютера Celeron 2000 стоимостью 2702 грн. к себе домой по адресу АДРЕСА_2, где хранил до того момента как вышеуказанные предметы были изъяты работниками милиции.

Кроме этого, в период времени с 11 августа по 31 августа 2009 года н/летний ОСОБА_4, имея умысел на заранее не обещанное сокрытие тяжкого преступления, с целью сокрыть совершенную н/летним ОСОБА_10 кражу компьютерной техники из кабинета статистики Славяносербского РТМО имевшую место в ночь на 9 августа 2009 года, у себя дома в с. Хорошее , ул Иваненко дом 10 Славяносербского района Луганской области хранил имущество заведомо добытое преступным путем- ранее похищенное ОСОБА_2 перевез многофункциональное устройство Сanoh MF 3228 стоимостью 1071 грн., компьютера Celeron 430 стоимостью 4743 грн., компьютера Celeron 2000 стоимостью 2702 грн., достоверно зная, об обстоятельствах совершенной кражи и о том, что вышеуказанная техника является краденой.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений признал себя полностью, суду показал, что 1 августа 2009 года он решил совершить кражу из бара «Касабланка» в пос. Славяносербск. Через окно он проник во внутрь бара, с витрины начал складывать в сумку и пакет продукты питания, пиво, напитки, вино. Когда уже собрался выходить из бара был задержан владельцем бара, который отвез его в милицию.

9 августа 2009 года он пришел к зданию Славяносербской РТМО , зашел в помещение административного корпуса, где открыл кабинет статистики, отключил от питания компьютеры, принтер, для того, чтобы в последствии забрать. На 1 этаже больницы открыл окно. Ночью этого же дня через открытое окно он проник вовнутрь больницы где за 3 ходки из кабинета статистики перенес два системных блока, монитор, принтер и прочее оборудование к окну, отсюда, похищенное отнес и спрятал в подвале дома АДРЕСА_3. Впоследствии о совершенной краже он рассказал ОСОБА_4 и которого попросил отвезти домой к ОСОБА_4, чтобы никто не знал о преступлении, на что последний согласился и перевез данную технику к себе домой.

Вечером 30 августа он находился на массовом гулянии в пос. Славяносербск, решил совершить кражу из гаража настоятеля храма Архидьякона Стефана в пос. Славяносербск. Проник в сарай, оттуда через проем в стене проник в гараж, где похитил бензопилу, две угловых шлифовальных машинки, электродрель, строительный степлер со скобами, электросварочный кабель, все похищенное перенес к себе домой, впоследствии о краже рассказал ОСОБА_4. Также с ОСОБА_4 договорились о том, что похищенное продадут, а деньги разделят пополам. Кабель они продали ОСОБА_11, а остальное было изьято работниками милиции, в содеянном раскаивается, частично возместил ущерб потерпевшим, просит его строго не наказывать.

Подсудимый н/летний ОСОБА_4 суду показал, что 10 августа 2009 года он находился в пос. Славяносербск, встретил ОСОБА_2,который рассказал ему, что последний совершил кражу компьютерной техники из помещения Славяносербского РТМО и показал спрятанные в подвале дома № 75 компьютеры, принтер, ОСОБА_12 предложил ему их отвезти к нему домой, чтобы никто не знал о совершенной краже, а также для того, чтобы в последствии все это продать, на что он согласился и перевез все похищенное к себе домой. 31 сентября 2009 года все похищенное было изъято работниками милиции.

Вечером 30 августа 2009 года он и ОСОБА_2 находились на массовом гулянии в пос. Славяносербск, затем они разошлись и не видели друг друга. Примерно в полночь он пришел к ОСОБА_2, чтобы у него переночевать и ОСОБА_2 показал ему похищенный из гаража батюшки электроинструмент и рассказал о совершенной краже. Также они договорились, что похищенное ОСОБА_2 они продадут, а деньги разделят пополам. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми их виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший ОСОБА_6 на досудебном следствии показал, что является частным предпринимателем, в пос. Славяносербск арендует бар « Касабланка» 1 августа 2009 года ночью он зашел в бар и увидел, как ОСОБА_2 с витрины складывал продукты питания и спиртное в сумку. Он его задержал и отвез в милицию. Написал заявление в котором гражданский иск не заявляет, просит подсудимого наказать по всей строгости закона. ( л.д. 19)

Потерпевший ОСОБА_9 на досудебном следствии показал, что он является настоятелем храма Архидьякона Стефана в пос. Славяносербск. 31 августа 2009 года утром он обнаружил, что из его гаража были похищены бензопилы, две угловые шлифовальные машины, электродрель, строительный степлер со скобами, электросварочный кабель. В связи с тем, что похищенное ему возвращено, гражданский иск не заявляет, просит подсудимого наказать на усмотрение суда. ( л.д. 136-137).

Представитель гражданского истца Славяносербского РТМО Голованенко И.Н. суду показала, что 10 августа 2009 года из кабинета статистики была совершена кража компьютерной техники, в результате РТМО был причинен материальный ущерб на сумму 8753 грн ,60 коп. По формуле определения материального ущерба ущерб составляет 22112грн. Гражданский иск в возмещение материального вреда будут подавать в гражданском судопроизводстве. Просит подсудимого наказать по всей строгости закона.

Свидетель ОСОБА_14 суду показал, что 30 августа 2009 года в вечернее время он с ОСОБА_15 находились в пос. Славяносербск, отдыхали на массовом гулянии, где он видел ОСОБА_2 и ОСОБА_4 и разговаривал с ними. По окончании массового гуляния они ушли. На следующий день им стало известно, что ОСОБА_2 совершил кражу электроинструмента из гараж батюшки в пос. Славяносербск.

Свидетель ОСОБА_16 суду показал, что 30 августа 2009 года он совместно с ОСОБА_14 и ОСОБА_15 распивали спиртные напитки у него дома. Вечером он пошел спать. На следующий день утром ему позвонил батюшка и попросил подойти к нему домой. От последнего ему стало известно, ночью была совершена кража из гаража.

Свидетель ОСОБА_11 на досудебном следствии показал, что в первых числах сентября 2009 года к нему домой пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые предложили купить у них медный кабель, на что он согласился и купил у них за 80 грн, так как хотел использовать для личных целей. ему стало известно, что купленный кабель является краденным ( л.д. 161). . )

Законный представитель н/л подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_3 суду показала, что ее сын в декабре 2008 года вернулся из мест лишения свободы, Экстерном обучался в школе. Характеризует его положительно. Просит строго не наказывать.

Законный представитель н/летнего подсудимого ОСОБА_4 ОСОБА_5 суду показала, что ее сын ОСОБА_4 обучается в 10 классе Хорошенской ООШ, помогает ей по хозяйству, просит его строго не наказывать.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.08.2009 года в ходе которого была осмотрена территория бара « Касабланка» и изъяты похищенные продукты питания ( л.д. 7-9).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10.08.2009 года, в ходе которого в было осмотрено здание Славяносербского РТМО, откуда было совершено хищение компьютерной техники ( л.д. 27-38).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 31.08.2009 в ходе которого был осмотрен гараж ОСОБА_9 откуда была совершена кража электроинструмента ( л.д. 83-88).

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2009 в ходе которого из квартиры, где проживает ОСОБА_2 были изьяты похищенные электроинструменты, а именно две болгарки электрические, бензопила, дрель электрическая, степлер и пачка скоб к нему ( л.д. 89-90).

Протоколом осмотра места происшествия от 9 сентября, в ходе которого по АДРЕСА_4, принадлежащий ОСОБА_11 была обнаружена и изъята медная проволока ( л.д. 162-163).

Согласно протокола обыска от 31.08.2009 года в ходе которого в доме в котором проживает ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты компьютерный монитор в зале на письменном столе, многофункциональное устройство Санон , изьятое на полу под письменном столом, системный блок, находящийся под столом, системный блок, находящийся на шкафу, клавиатура компьютерная на письменном столе, мышка компьютерная изъятая на письменном столе. ( л.д. 71)

Актом инвентаризации и справкой о стоимости похищенного из бара «Касабланка» ( л.д. 15-17).

Актом инвентаризации и расчетами похищенного из кабинета статистики Славяносербского РТМО. (л.д. 39-48).

заключением товароведческой экспертизы № 5607-1122 от 25 августа 2009 года, согласно которой произведена оценка похищенного имущества (л.д. 130-132).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, который показал и рассказал, как он совершал кражи. ( л.д. . 188-194).

Вещественными доказательствами:

пакет и сумка с продуктами питания и алкогольными напитками, фрагменты деревянной двери, металлический шуруп, частицы грунта, металлический болт, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.08.2009 года, бензопила, две угловых шлифовальных машинки, электродрель, строительный степлер со скобами, медный кабель без обмотки, похищенные у ОСОБА_9, монитор, два системных блока, многофункциональное лазерное устройство « Санон», клавиатуру, мышь для ПК , похищенные у Славяносербском РТМО.

При таких обстоятельствах, суд находит вину несовершеннолетних подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, соединенного с проникновением в иное помещение, по ст. 15- 185 ч.3 УК Украины - как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, соединенного с проникновением в иное помещение, ОСОБА_4 по ст. 198 УК Украины - как заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем, по ст. 396 ч.1 как заранее не обещанное укрывательство тяжкого преступления правильной.

При назначении наказания виновным суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что ОСОБА_2 совершены тяжкие преступления.

Суд учитывает, что ОСОБА_4 совершены преступления средней тяжести

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины подсудимыми. Раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального вреда.

Суд учитывает личности виновных , являются несовершеннолетними, по месту жительства ОСОБА_2 характеризуется отрицательно, у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судимого. Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_2 , суд считает необходимым и достаточным для исправления виновного назначить ему наказание в виде лишения свободы, оснований для условного наказания суд не находит.

ОСОБА_4 имеет несовершеннолетний возраст, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, учится, по месту жительства характеризуется положительно, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания с испытанием и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.3, 15-185 ч.3 УК Украины УК Украины и назначить ему наказание:

По ч. 3.ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года По ст.15- 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений определить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ОСОБА_2 определить в виде лишения свободы сроком на 3 (года) года 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 31 августа 2009 года.

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 198, 396 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст. 198 УК Украины в виде лишения свободы сроком 1 (один ) год 6 месяцев

По ст. 396 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком 1 (один ) год 6 месяцев

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений определить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ОСОБА_4 определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1(один) год 6 (месяцев) .

Обязать ОСОБА_4 уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2, а при отсутствии средств с его матери ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дакталоскопической экспертизы № 124 от 26 августа 2009 года в сумме 656,88 грн, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа -00-10702, р/счет 35220002000133, за проведение экспертизы № 5607-1122 от 25.09.2009 года в сумме 450,72 грн. получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, , р/счет 35220002000133.

Вещественные доказательства по делу: фрагменты деревянной двери, металлический шуруп, частицы грунта, металлический болт, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.08.2009 года, находящиеся в камере хранения Славяносербского РОУМВД Украины в Луганской области уничтожить как не представляющие ценности, бензопила, две угловых шлифовальных машинки, электродрель, строительный степлер со скобами, медный кабель без обмотки, похищенные у ОСОБА_9, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_9 передать ОСОБА_9, пакет и сумка с продуктами питания и алкогольными напитками, переданная на хранение ОСОБА_6 передать ОСОБА_6, монитор, два системных блока, многофункциональное лазерное устройство « Санон», клавиатуру, мышь для ПК , похищенные у Славяносербском РТМО., и находящиеся под сохранной распиской у Славяносербском РТМО, передать Славяносербскому РТМО.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья В.Г. Скворцова