
ЄУН 174/15/18
н/п 2/174/131/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2017 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та керуючись п.3 ст. 38, п.2 ч.1 та ч.3 ст. 42, ст.110, 119, 120 ЦПК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 6391645 від 18.11.2016 р. в розмірі 1816,97 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.
Так, позивач в прохальній частині заяви не зазначив, з чого саме складається заборгованість, яку він просить стягнути з відповідача, в позовній заяві не наведено розрахунок нарахування пені та комісії.
Також, в позовні заяві не вказано, з якого часу у відповідача утворилася заборгованість за кредитом та відсоткам за його користування, докази, які підтверджують вказані обставини, не зазначено.
Також, позовна заява не містить:
- офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
До того ж, позовну заяву подано в порядку п.3 ст. 38, п.2 ч.1 та ч.3 ст. 42, ст.110, 119, 120 ЦПК України 2004 р., які станом на 15.12.2017 року втратили чинність.
Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, підлягають уточненню повноваження представника, який подав заяву.
Так, згідно з ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Повноваження представника позивача ОСОБА_2 посвідчені довіреністю № 9711 від 20.11.2017 р., виданою головою Правління ПАТ «КРЕДОБАНК» ОСОБА_3, однак дані про те, що вказаний представник є членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення або є адвокатом, відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків в ході якого необхідно:
- конкретизувати позовні вимоги;
- вказати всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити усі докази на підтвердження цих обставин;
- зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін;
- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- вказати процесуальні норми, на підставі яких подано позов;
- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- уточнити повноваження представника.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова
Судове рішення № 71526126, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/15/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: