Ухвала суду № 71525510, 11.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
909/641/17
Номер документу
71525510
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Верховний

Суд

УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 909/641/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В.- головуючий, Погребняк В.Я., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"

про визнання незаконними дій з відключення газопостачання та зобов'язання відновити газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 19.12.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 909/641/17.

У зв'язку з постановленням Верховним Судом ухвали від 05.01.2018 про задоволення самовідводу судді Катеринчук Л.Й., розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 05.01.2018 № 18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 909/641/17, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду даної справи: суддя Кушнір І.В.- головуючий, Погребняк В.Я., Пєсков В.Г.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 була подана в порушення вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

Повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному поданню даної касаційної скарги через відповідний апеляційний господарський суд.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 909/641/17 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору від 18.12.2017 № 0.0.919675051.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді В. Пєсков

В. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71525510 ?

Документ № 71525510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71525510 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71525510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71525510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71525510, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Судове рішення № 71525510, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71525510 відноситься до справи № 909/641/17

Це рішення відноситься до справи № 909/641/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71525507
Наступний документ : 71525511