
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1146/17
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 13.12.2017 за № б/н
Позивач: Фізична особа - підприємець Верба Тетяна Іванівна, АДРЕСА_1
Відповідач: Територіальна громада в особі Ніжинської міської ради, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Оренда комунального майна" Ніжинської міської ради, вул. Яворського, буд. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Предмет спору: про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Фізичною особою - підприємцем Вербою Тетяною Іванівною подано позов у порядку загального позовного провадження до Територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії.
Згідно заявленого позову заявник просить суд:
-визнати право власності на нежитлове приміщення загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Шевченка, 96Б/1;
- скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності: 9722149) за територіальною громадою в особі Ніжинської міської ради на нежитлове приміщення - «майстерня по виготовленню одягу», площею 72,2 кв.м.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2017 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Верби Тетяни Іванівни залишено без руху на підставі частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору за немайновою вимогою в сумі 1600,00 грн. Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність у строк до 09.01.2017 усунути виявлені недоліки позовної заяви, про що надати докази до суду.
Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2017 була отримана заявником 28.12.2017, тобто останній мав достатньо часу для усунення виявлених недоліків позовної заяви у визначений судом строк.
Однак станом на 11 січня 2018 року, тобто після закінчення строку визначеного судом для усунення виявлених недоліків позовної заяви, заявник не звернувся до суду із заявою про усунення таких недоліків з доданням належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження їх усунення.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.
За приписами частини 6 вказаної статті ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Фізичної особи - підприємця Верби Тетяни Іванівни до Територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради, про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку з відсутністю належних доказів оплати судового збору на суму 1600,00 грн. за немайновою вимогою.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернігівської області у 10-денний строк з моменту підписання та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було, або після її апеляційного розгляду, за умови апеляційного оскарження даної ухвали.
Додаток на 411арк.(у т.ч. дублікат чеку-квитанції від 11.12.2017 за № JBKLHCBO0LTKRW про сплату судового збору на суму 2777,70 грн.)
Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 71525213, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1146/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: