Court ruling № 71525213, 11.01.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.01.2018
Case No.
927/1146/17
Document №
71525213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1146/17

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 13.12.2017 за № б/н

Позивач: Фізична особа - підприємець Верба Тетяна Іванівна, АДРЕСА_1

Відповідач: Територіальна громада в особі Ніжинської міської ради, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Оренда комунального майна" Ніжинської міської ради, вул. Яворського, буд. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Фізичною особою - підприємцем Вербою Тетяною Іванівною подано позов у порядку загального позовного провадження до Територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії.

Згідно заявленого позову заявник просить суд:

-визнати право власності на нежитлове приміщення загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Шевченка, 96Б/1;

- скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності: 9722149) за територіальною громадою в особі Ніжинської міської ради на нежитлове приміщення - «майстерня по виготовленню одягу», площею 72,2 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2017 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Верби Тетяни Іванівни залишено без руху на підставі частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору за немайновою вимогою в сумі 1600,00 грн. Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність у строк до 09.01.2017 усунути виявлені недоліки позовної заяви, про що надати докази до суду.

Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2017 була отримана заявником 28.12.2017, тобто останній мав достатньо часу для усунення виявлених недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Однак станом на 11 січня 2018 року, тобто після закінчення строку визначеного судом для усунення виявлених недоліків позовної заяви, заявник не звернувся до суду із заявою про усунення таких недоліків з доданням належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження їх усунення.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Фізичної особи - підприємця Верби Тетяни Іванівни до Територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради, про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку з відсутністю належних доказів оплати судового збору на суму 1600,00 грн. за немайновою вимогою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернігівської області у 10-денний строк з моменту підписання та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було, або після її апеляційного розгляду, за умови апеляційного оскарження даної ухвали.

Додаток на 411арк.(у т.ч. дублікат чеку-квитанції від 11.12.2017 за № JBKLHCBO0LTKRW про сплату судового збору на суму 2777,70 грн.)

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Мурашко І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71525213 ?

Документ № 71525213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71525213 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71525213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71525213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71525213, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 71525213, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71525213 refers to case No. 927/1146/17

This decision relates to case No. 927/1146/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71525211
Next document : 71525216