Ухвала суду № 71525002, 10.01.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 918/850/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Гамаш Миколи Юрійовича

до відповідача Рівненської міської ради

про визнання поновленим договір оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гамаш Микола Юрійович звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Рівненської міської ради про визнання поновленим договір оренди землі від 05.11.2004 р., укладений між позивачем та відповідачем, та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо укладання та підписання з позивачем додаткової угоди до укладеного договору від 05.11.2004 р. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ФОП Гамаш М.Ю. належно виконував умови договору оренди, дотримався строків і процедури повідомлення про намір реалізувати своє переважне право на поновлення договору оренди на новий строк, надалі використовує земельну ділянку, тому на підставі ст.33 ЗУ "Про оренду землі" вважає, що у позивача є переважне право на поновлення договору оренди землі на новий строк.

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) викладено у новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р.

У пункті 9 Перехідних положень останнього зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №918/850/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України, викладеного у новій редакції.

На підставі Розділу III ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №918/850/17 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р. в порядку загального позовного провадження.

Суддя Бережнюк В.В.