Ухвала суду № 71524922, 11.01.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 918/903/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. при серетарі судового засідання Ярощук О.П.розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. С. Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "РІВНЕСІЛЬМАШ" (265204, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Квасилів, вул. Індустріальна, 6, код ЄДРПОУ 00728380)

про зобов'язання укласти договір

За участю представників:

позивача: Шепелюк О.І.

відповідача: Целюк Г.Я., Дячук С.О., Гоч Л.С.

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» звернулося в господарський суд рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Рівнесільмаш» в якому просить суд зобов'язати ПАТ «Рівнесільмаш» укласти типовий договір на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію. Свої вимоги Позивач мотивує наступним.

Згідно з вимогами ч. З ст. 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

За ч. 6 ст. 179 ГК України суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

Відповідно до положень ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

У відповідності з п. 2.1 Правил N 190 договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до законів України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" та «Про житлово - комунальні послуги».

Договір з відповідачем укладено у квітні 1997 р., який втратив чинність.

Заява на переукладення Договору відповідачу надійшла 23.11.2016 р.

Після підготування проекту Договору технічним відділом та обстеженням об'єктів ПАТ «Рівнесільмаш», 31.01.2017 р. направлено проект Договору на підписання відповідачу (в двох примірниках з додатками).

22.02.2017 р. ПАТ «Рівнесільмаш» у своєму листі просить РОВКП , ВКГ «Рівнеоблводоканал» продовжити термін розгляду проекту Договору. На прохання відповідача Рівнеоблводоканал продовжив термін розгляду проекту Договора до 10.03.2017 р. Проте, з того, часу до Рівнеоблводоканалу від відповідача не надходив підписаний Договір.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» також зазначає, що укладення такого договору є обов'язком для споживача на підставі п. 1 ч. З ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а тому в разі відмови споживача від послуг укладення договору виконавець послуг має право на судовий захист в обраний ним спосіб, а саме: зобов'язати відповідача укласти Договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим (доповідачем) у справі визначено суддю Марача В.В.

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року позовну заяву «Рівнеоблводоканалу» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 11 січня 2018 року в порядку спрощеного позовного провадження.

11 січня 2018 року до початку розгляду справи по суті від судді Марача В.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду даної справи з посиланням на те, що останній з 19.09.1990р. по 03.08.1998р. являвся працівником ВАТ «Рівнесільмаш», правонаступником якого є ПАТ «Рівнесільмаш».

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

ОСОБА_8 з 19.09.1990р. по 03.08.1998р. являвся працівником ВАТ «Рівнесільмаш», правонаступником якого є ПАТ «Рівнесільмаш», відповідач у справі, що підтверджується випискою з трудової книжки.

Таким чином розгляд даної справи суддею Марачем В.В. може викликати у сторін спору, зокрема у Позивача, сумнів у неупередженості або об'єктивності судді при розгляді даної справи.

Відтак суд приходить до висновку про підставність заяви ОСОБА_8 про самовідвід від розгляду даної справи, і, відповідно, про її задоволення.

Керуючись ст.ст.35-40, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити самовідвід судді Марача В.В. від розгляду справи № 918/903/17.

2. Передати справу № 918/903/17 за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Публічного акціонерного товариства "РІВНЕСІЛЬМАШ" про зобов'язання укласти договір, уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.