Ухвала суду № 71524868, 10.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2018 р. м. Київ Справа № 901/3868/13

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про видачу дублікату наказу

у справі № 901/3868/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 47

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Матриця Продакшн»

98635, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, набережна ім. Леніна, буд 25/2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ДП «Адміністрація морських портів України»

про стягнення 74 130,20 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (вх. № 207/18 від 09.01.2018) про видачу дубліката наказу у справі №901/3868/13.

Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду Київської області із зазначеною заявою 05.01.2018, що підтверджується конвертом відправки та надало як доказ сплати судового збору платіжне доручення від 18.12.2017 № 6501 на суму 48,00 грн.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема, пунктом 7 частини 1 передбачено, що будь-яка заява повинна містити відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до вимог підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 становить 1762,00 грн.

Тобто, на момент звернення Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з даною заявою про видачу дубліката судового наказу у справі № 901/3868/13, заявником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 53,00 грн., а докази цього надано суду разом із заявою, натомість, суду надано докази про сплату судового збору на суму 48,00 грн., відтак, заява не містить відомостей, що прямо передбачені Господарським процесуальним кодексом України про сплату судового збору у встановленому цим Кодексом розмірі, а для розгляду вказаної заяви судом, вона має містити відомості про сплату судового збору у розмірі 53,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу у справі № 901/3868/13 (вх. № 207/18 від 09.01.2018) повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Саванчук