Ухвала суду № 71524620, 11.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без руху

11.01.2018 р. Справа №914/74/18

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Львівської міської ради,

адреса: 79006, м. Львів, площа Ринок, 1;

до відповідача:

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,

адреса: 79040, м. Львів, вулиця Городоцька, 299;

про:

скасування державної реєстрації права власності,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1. Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позивачем такого підтвердження не зазначено в позовній заяві.

2. Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову. Проте позивач не обґрунтував порушення відповідачем цивільного права Львівської міської ради, а також не зазначив у позові правових підстав для задоволення позову та скасування державної реєстрації права власності.

3. Пункт 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак позивач не зазначив у позові ідентифікаційних кодів сторін в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, поштовий індекс відповідача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси.

4. Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Незважаючи на це, позивач не додав до позовної заяви докази, посилання на які містяться в позові:

- лист Галицького відділу ГУНП у Львівській області від 04.09.2017;

- ухвалу Львівської міської ради від 30.06.2016 № 629 «Про внесення змін до ухвали ЛМР від 23.04.2015 № 4527»;

- свідоцтво про право власності №40205067 від 07.07.2015.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівської міської ради до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування державної реєстрації права власності залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.