
Справа № 444/71/18
Провадження № 3/444/59/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., роглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер ,-
- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.12.2017 року приблизно о 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, кв.24, вчинив сварку із своєю дружиною гр.ОСОБА_2, під час якої ображав доужину нецензурними словами,та погрожував фізичною розправою, им своїми діями вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні додатково пояснив, що даний конфлікт виник на побутовому грунті, та така сварка була словесною та спровокована його дружиною ОСОБА_2. Просив суд суворо не карати.
ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 вже тривалий час ставиться до неї зневажливо, оскільки має іншу жінку приблизно 8 років. Ствердила що її чоловік душив, шарпав, та ображав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №908092 від 26.12.2017 року,
-рапортами ДОП СП ПП Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Л/о майора поліції ОСОБА_3 від 19.12.2017 року ,
-висновком по заявах гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 26.12.2017 року ,
-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 17.12.2017 року та особистими поясненнями наданими в суді, які підтверджують неправомірні дії правопорушника,
-письмовими поясненнямисвідка ОСОБА_4, з яких вбачається, що остання чула як гр.ОСОБА_1 погрожував своїй дружині ОСОБА_2
Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який працює, пенсіонер,до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Обставин, які б обтяжували або пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1, судом не встановлено .
Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту. З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а тому приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.30-1, 40-1,173-2 ч.1 , 283, 284,321-1,321-2 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Копію даної постанови направити в Жовківський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівської області (за адресою 83000, м.Жовква, вул.Воїнів УПА, 24, Жовківського району) - для виконання.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 71522696, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/71/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: