
Справа № 316/2067/17
Провадження № 1-кс/316/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2018 р. м. Енергодар
Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької Бульба О.М., за участю: секретаря - Черкашиної О.О., прокурора - Слугіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Енергодарської місцевої прокуратури, юриста 1 класу Слугіної Олександри Миколаївни про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженню №42017081160000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Слугіної О.М. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженню №42017081160000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210 КК України.
Відповідно до наданого клопотання прокурор просить: надати дозвіл Управлінню Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на проведення позапланової виїзної ревізії діяльності Енергодарської міської ради (ЄДРПОУ 20514818), зареєстрованої за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Курчатова, 11, тривалістю 15 робочих днів, прочинаючи з 22.01.2018 по 09.02.2018 включно, в ході якої перевірити наступне:
1. Додержання вимог законодавства при винесенні розпорядженьЕнергодарського міського голови №122-р від 20.04.2017, №215-р від 25.07.2017, № 231-р від 10.08.2017, №243-р від 28.08.2017, №281-р від 03.10.2017, №288-р від 06.10.2017, №313-р 07.11.2017, щодо перерозподілу бюджетних коштів, при перерахуванні грошових коштів на підставі зазначених розпоряджень.
2.Чи проведено зміну цільового призначення бюджетних коштів затверджених на сесії Енергодарської міської ради, на які цілі змінено бюджетні призначення згідно розпоряджень Енергодарського міського голови №122-р від 20.04.2017, №215-р від 25.07.2017, № 231-р від 10.08.2017, №243-р від 28.08.2017, №281-р від 03.10.2017, №288-р від 06.10.2017, №313-р 07.11.2017, з яких об'єктів (призначень) знято бюджетні призначення, та на які призначено вище зазначеними розпорядженнями;
3.Яка сума незаконно перерозподілених бюджетних призначень посадовими особами Енергодарської міської ради згідно розпоряджень Енергодарського міського голови №122-р від 20.04.2017, №215-р від 25.07.2017, № 231-р від 10.08.2017, №243-р від 28.08.2017, №281-р від 03.10.2017, №288-р від 06.10.2017, №313-р 07.11.2017;
4.Які норми діючого законодавства України порушені під час проведення перерозподілу бюджетних призначень згідно розпоряджень Енергодарського міського голови №122-р від 20.04.2017, №215-р від 25.07.2017, № 231-р від 10.08.2017, №243-р від 28.08.2017, №281-р від 03.10.2017, №288-р від 06.10.2017, №313-р 07.11.2017;
5.Сума грошових коштів фактично виплачених отримувачам бюджетних коштів згідно розпоряджень Енергодарського міського голови №122-р від 20.04.2017, №215-р від 25.07.2017, № 231-р від 10.08.2017, №243-р від 28.08.2017, №281-р від 03.10.2017, №288-р від 06.10.2017, №313-р 07.11.2017.
6.Додержання вимог законодавства під час виділення грошових коштів з бюджету міста Енергодара на підставі зазначених розпоряджень, фактичне перерахування виділених грошових коштів, та їх подальше використання за призначенням, та інші питання, які виникнуть під час ревізії.
Проведення виїзної позапланової ревізії доручити спеціалістам Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, а також Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081160000209 від 15.12.2017 року, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог КПК України, слідчим суддею в межах його компетенції на етапі досудового розслідування розглядаються клопотання слідчого (прокурора) по застосуванню заходів забезпечення кримінального провадження, повний перелік видів яких, визначений ст. 131 КПК України, клопотання про проведення слідчих дій, визначених у главі 20 КПК України.
Отже, даний перелік клопотань, які підлягають розгляду слідчим суддею, вичерпно визначений у КПК України.
Серед таких клопотань КПК України не передбачає розгляд слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення вказаної виїзної перевірки, а отже у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст.110, ч.2 ст.131 КПК України,
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання прокурора Енергодарської місцевої прокуратури - Слугіної Олександри Миколаївни, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженню №42017081160000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 71522149, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2067/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: