Рішення № 71521703, 10.01.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6336/17

2/303/191/18

Номер рядка стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю., при секретарі Славич М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево позовну заяву представника позивача ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» - Даценко Софії Володимирівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» - Даценко С.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором №V01.188.37969 від 17.08.2015 року у розмірі 15 858,46 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17.08.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №V01.188.37969, зідно із яким ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 19 787,00 гривень зі сплатою 25 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. 17.11.2016 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТзОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» було укладено договір факторингу №17/11-1 за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №V01.188.37969 від 17.08.2015 року. 28.02.2017 року між ТзОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (надалі - ТОВ «НФС», новий Кредитор) був укладений Договір факторингу № 28/02-1 (надалі - Договір факторингу), за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №V01.188.37969 від 17.08.2015 року, за яким відповідач являєтеся боржником. Станом на 28 лютого 2017 року (дата відступлення права вимоги) загальна заборгованість за кредитним договором №V01.188.37969 становила 18 919,16 гривень. Після відступлення прав вимоги відповідачем було здійснено сплату на загальну суму 3 060,70 гривень. На виконання вимог ст.1082 ЦК України відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ «НФС» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації. Сума боргу відповідача за кредитним договором становить 15 858,46 гривень.

Представник позивача ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» - Даценко С.В. в судове засідання не з'явилася, заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17.08.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та до ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №V01.188.37969. Згідно із Кредитним договором відповідач отримав кредит в розмірі 19 787,00 гривень зі сплатою 25 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно Кредитного договору, та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером.

28.02.2017 року між ТзОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (надалі - ТОВ «НФС», новий Кредитор), відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 28/02-1 (надалі - Договір факторингу), за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №V01.188.37969 від 17.08.2015 року, за яким відповідач являєтеся боржником.

Заборгованість ОСОБА_3 у розмірі 15858,46 гривень підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.ст.1077, 1078 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога).

Згідно із ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобов'язання відповідно до Кредитного договору №V01.188.37969 від 17.08.2015 року не виконав, а тому позовні ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.509, 525,526, 527, 553, 554,559,599, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 258, 259, 264-268, 280-283 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 23 Б, код ЄДРПОУ 39691431, МФО №300012 заборгованість за кредитним договором №V01.188.37969 від 17.08.2015 року у розмірі 15 858 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 23 Б, код ЄДРПОУ 39691431, МФО №300012 сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір