Ухвала суду № 71521546, 11.01.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/312/16-к

Провадження №1-кп/307/53/18

УХВАЛА

11 січня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., суддів Гримут В.І., Розман М.М., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Дьолог Я.В.., розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Тячівського районного суду знаходиться обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисник Ціпле І.Ю. заявив відвід прокурору з тих підстав, що останній не заперечив проти розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 у відсутності його законного представника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд не вбачає підстав щодо задоволення клопотання захисника про відвід прокурору, так як обставини, на які посилається прокурор є безпідставні, нічим не обґрунтовані та такі, що не заслуговують на увагу.

Інших обставин, які б викликали сумнів об'єктивності та неупередженості прокурора, не виявлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні вказаного клопотання про відвід прокурору слід відмовити.

А тому, керуючись ст. 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника Ціпле І.Ю. про відвід прокурора Дьолог Я.В .від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чопик В.В.

Судді: Гримут В.І.

Розман М.М.