Ухвала суду № 71521517, 11.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/4174/17

Номер провадження 22-ц/775/318/2018

Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В.

Суддя доповідач Тимченко О.О.

Категорія 26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2017 року у цивільній справі № 235/4174/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року позов ОСОБА_2., ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Шахтобудівельна компанія» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 100000 гривень кожному.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Стягнути з ТОВ «Шахтобудівельна компанія» в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось ТОВ «Шахтобудівельна компанія» та подало апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

На підставі п.13 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, в редакції 2004 року.

Відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2017 року у цивільній справі № 235/4174/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 25 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: І.О.Дундар

О.І.Корчиста