
Провадження № 2-а/235/47/18
Справа № 235/6531/17
У Х В А Л А
10 січня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник – адвокат ОСОБА_2, до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа Управління соціального захисту населення Покровської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник – адвокат ОСОБА_2, звернулась до Красноармійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа Управління соціального захисту населення Покровської міської ради.
Ухвалою суду від 11.12.2017 року відкрито скорочене провадження. Відповідачу надіслано копію ухвали, копію позову та додані до нього документи. Роз’яснено відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» 15 грудня 2017 року почала діяти нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п. 10 ст.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 1 ст. 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1ст. 257 КАС України,за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг відноситься до справ незначної складності і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи зазначене, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 260 КАС України норми закону щодо права суду розглядати справи, визначені п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України як справи незначної складності, у загальному порядку не розповсюджуються, суд вважає за необхідне розглядати вказану адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного законодавством України в якості єдиного способу захисту порушених прав позивача у подібних категоріях справ. Таким чином заява Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами судочинства не ґрунтується на законі та не підлягає задоволенню. Суд звертає увагу відповідача, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не позбавляє права відповідача подати відзив та докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позову.
Відповідно до частини 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.
Від відповідача до суду надійшли заперечення проти адміністративного позову, проте відсутні пояснення третьої особи.
Відповідно до статті 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.12, 248, 256, 257, 260, 263 КАС України, п. 10 ст.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03.10.2017 року, суддя,-
У Х В А Л И В:
Продовжити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник – адвокат ОСОБА_2, до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа Управління соціального захисту населення Покровської міської ради, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк третій особі Управління соціального захисту населення Покровської міської ради строк для подання пояснень на позов до 1 лютого 2018 року.
Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Адміністративну справу розглядати 6 лютого 2018 року о 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 7, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 71521131, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6531/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: