
11.01.18
Провадження № 2/235/115/18
Справа № 235/5844/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Придворовій В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представник відповідача Іванівської сільської ради Покровського району (не з»явився)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Покровського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 08.11.2017 року звернувся до суду із позовом до Іванівської сільської ради Покровського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Веселому Покровського району Донецької області помер громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. Померлий був дідом позивача.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Його спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з наступних причин. Він працює покрівельником за договорами підряду. Режим роботи сезонний. Графік роботи на момент відкриття спадщини був дуже напружений, у позивача через брак вільного часу не виходило приїхати до нотаріуса і подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а 24 лютого 2017 року він отримав травму правого колінного суглоба та знаходився на стаціонарному лікуванні у Новогродівській ЦМЛ, а потім близько трьох місяців лікувався амбулаторно, та у зв'язку зі станом здоров'я був не в змозі нікуди виїжджати з дому.
Тільки на початку липня 2017 року позивач зміг звернутися до державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда. 12.07.2017 року він отримав Постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину.
Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини з поважних причин, тому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини 1 місяць.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник відповідача - Іванівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги визнав.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Судом встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.5). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Його спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 (а.с.7).
Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він працює покрівельником за договорами підряду. Режим роботи сезонний. Графік роботи на момент відкриття спадщини був дуже напружений, у позивача через брак вільного часу не виходило приїхати до нотаріуса і подати заяву про прийняття спадщини у
встановлений законом строк, а 24 лютого 2017 року він отримав травму правого колінного суглоба та знаходився на стаціонарному лікуванні у Новогродівській ЦМЛ, а потім близько трьох місяців лікувався амбулаторно, та у зв'язку зі станом здоров'я був не в змозі нікуди виїжджати з дому.
Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини з поважних причин, тому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини 1 місяць.
Відповідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю один місяць для подання до державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його діда, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Веселому Покровського району Донецької області.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2.
Відповідач: Іванівська сільська рада Покровського району Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04343091, місцезнаходження 85350, вул. Центральна, 78а, с.Іванівка, Покровський район Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 71521117, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5844/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: