Рішення № 71520885, 09.01.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3556/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення правила користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення правила користування електричною енергією для населення у розмірі16502,03 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді від 05.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

З метою витребування доказів для обґрунтування обставин справи по суті позовних вимог, відповідач надала до суду клопотання про витребування у позивача журнал звернень громадян з записом про повідомлення ОСОБА_2 про перенапругу, а також сертифікат або свідоцтво про атестацію на пломбу-індикатор та паспорт на електролічильник.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84,240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Краснолиманського РЕМ:

- журнал звернень громадян з записом про повідомлення ОСОБА_2 27-30 червня 2017 року про перенапругу внаслідок враження блискавки в електромережу с. Торське Лиманського раойну Донецької області та вихід з ладу електролічільника.

Виребувати з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго":

- сертифікат або свідоцтво про атестацію на пломбу-індикатор за № М7337693 та паспорт на електролічільник НІК2301 АПЗ № 0647099.

Розгляд справи відкласти на 24.01.2018 об 13:00 годині.

Зазначені докази надати до суду до 24.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-