Ухвала суду № 71520826, 10.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2-п/235/4/18

Справа №235/4311/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 міста Покровська заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по справі №235/4311/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначеним рішенням позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 62298 (шістдесят дві тисячі двісті дев’яності вісім) гривень 63 копійки, на користь держави судовий збір в сумі 622 (шістсот двадцять дві) гривні 99 копійок.

Не погодившись з таким рішенням, відповідачі звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі.

Ухвалою від 27.12.2017 року заяву було прийнято до провадження судді та призначене судове засідання на 10 січня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутності та за відсутності заявників.

Представник АТ «Дельта Банк» до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі чинного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 вересня 2015 року. У вказаній заяві зазначений представник заявників – ОСОБА_3. Заява підписана однією особою без зазначення її прізвища та ініціалів.

При перевірці матеріалів справи судом також встановлено, що повноваження представника заявників не підтверджено належним чином, що дає суду підстави для залишення заяви без руху.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Так, відповідно до частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причина неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Таким чином, пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам викладеним в ст.285 ЦПК України, а саме: не зазначено особу, яка підписала заяву про перегляд заочного рішення, належним чином не підтверджені повноваження представника заявників.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 187, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити заявникам, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя