Ухвала суду № 71519061, 09.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 610/4734/13-ц

провадження № 61-1778ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 30 квітня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею 60,30 кв.м, житловою площею 36,90 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом передачі іпотекодержателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору іпотеки від 06 серпня 2008 року, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 30 квітня 2014 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 лютого 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року.

13 грудня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» подав касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року, в якій просив скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За пунктом 4 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається існування ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року в справі № 610/4734/13-ц.

Керуючись пунктом 4 частини другої 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик