Ухвала суду № 71518740, 10.01.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3877/14-ц

Провадження № 6/663/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Клімченко М.І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про розстрочення виконання судового рішення посилаючись на те, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 16.09.2015 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11442, 42 доларів США та 12178, 01 грн, а також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в сумі 1834, 63 грн. Просить у зв’язку з тяжким матеріальним станом розстрочити судове рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник ПАТ «Марфін Банк» в судове засідання з’явився, проти задоволення заяви заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи, що заявником не надано суду доказів на підтвердження обставин викладених у ст. 435 ЦПК України, суд вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко

Повний текст ухвали

виготовлено: 11 січня 2018 року