Рішення № 71517478, 14.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
520/10691/17
Номер документу
71517478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/10691/17

Провадження № 2/520/8953/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу в розмірі 9117,31 гривень,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Євроінс Україна» грошову суму у розмірі 9117,31 гривень та судовий збір сумою 1600,00 гривень.

До судового засідання представник позивача ПрАТ СК «Євроінс Україна» надав заву про розгляд справи за відсутністю представника, в якій уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, проаналізувавши надані доказі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так, матеріалами справи встановлено, що 07.03.2017 року о 20.10 годин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАС 2107» д/н НОМЕР_1 в м.Одеса по вул. О. Невського ,82 рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Lexus RX350» д/н НОМЕР_2, який рухався позаду під керуванням ОСОБА_3. При ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 «правил дорожнього руху».

Винним в порушені ПДР, які призвели до зіткнення транспортних засобів визнано ОСОБА_1, що підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року за №520/3092/17.

20.02.2017 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна», що перейменоване з Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» та ОСОБА_4 було укладено договір Добровільного страхування наземного транспорту №316002-2104- 0000043. У відповідності до даного договору забезпеченим майном є транспортний засіб «Lexus RX350» д/н НОМЕР_2.

09.03.2017 року за вх. №431-юр на адресу Товариства ОСОБА_3 було подано повідомлення №13925ю про настання події, що має ознаки страхового випадку та заява на виплату страхового відшкодування.

На підставі повідомлення потерпілої особи, рахунку НОМЕР_3, висновку №4324 експертного автотоварознавчого дослідження страхового акту №365-06/17-97 від 31.03.2017 року Товариство виплатило потерпілій особі страхове відшкодування в розмірі 9117 грн.31 коп.

Крім цього, на дату настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, що підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди та витягом з Централізованої бази МТСБУ.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана майну одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно до п.п. г), п. 38.1.1., ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у ст. 33 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Також, відповідно до п.п. «а» п. 31.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування маг право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування мас право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Зокрема підпунктом 33.1.4 пункту 33.1. ст. 33 передбачено, що Страхувальник зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Отже, з огляду на вищенаведене до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» у порядку регресу перейшло право вимоги до Відповідача, на суму 9117,31 гривень гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі ст. ст., 1166, 1188, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 84, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу в розмірі 9117,31 гривень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_4 виданий 11.08.2000 року Іллічівським РВ м.Одеси) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» код ЄДРПОУ 22868348) грошову суму в розмірі 9117,31 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_4 виданий 11.08.2000 року Іллічівським РВ м.Одеси) на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» код ЄДРПОУ 22868348) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71517478 ?

Документ № 71517478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71517478 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71517478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71517478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71517478, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 71517478, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71517478 відноситься до справи № 520/10691/17

Це рішення відноситься до справи № 520/10691/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71517451
Наступний документ : 71517488