Рішення № 7151699, 07.12.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2 - 374/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року Згурівський районниий суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу за позовом ПРОКУРОРА ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі ЗГУРІВСЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАЙОННОЇ ЛІКАРНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ»Я КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Згурівського району Київської області в інтересах держави в особі Згурівської ЦРЛ звернувся до суду з вище зазначеним позовом, де вказує, що органами досудового слідства відповідачка ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в тому, що вона 01 січня 2009 року близько 8 години в с. Гречана Гребля Згурівського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в будинку по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, в ході сварки із співмешканцем ОСОБА_3, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла останньому один удар в ділянку живота кухонним ножем, який знаходився у неї в правій руці.

Внаслідок протиправних дій відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у виді проникаючого колото різаного поранення правої порожнини живота з ушкодженням печінки, які згідно висновку судово медичної експертизи № 8/д від 21.01.2009 року за ознакою небезпеки для життя на момент спричинення відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

18.05.2009 року Згурівським районним судом було розглянуто кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та визнано винною останню у вчиненні даного злочину.

Після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 в період з 01.01.2009 року по 11.01.009 року протягом 11 днів перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні у Згурівській центральній районній лікарні з діагнозом проникаюче поранення черевної порожнини, на лікування якого було витрачено за рахунок Згурівської центральної районної лікарні 865, 56 гривень, чим лікарні завдано матеріальної шкоди на дану суму.

Тому прокурор Згурівського району Київської області просить суд : розглянути позовну заяву по суті та постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Згурівської центральної районної лікарні 865, 56 гривень завданих збитків; судові витрати покласти на відповідача.

В попереднє судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяви, в яких : представник позивача - помічник прокурора Згурівського району Київської області Худякова М.Ю. та представник позивача бухгалтер Згурівської ЦРЛ Кононенко Н.М. просять попередній розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити; відповідач ОСОБА_1 також направила заяву, в якій просить попередній розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити розгляд справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, закінчити розгляд справи та ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 4 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду " встановлено, що ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Відповідно до ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом за позовом прокурора в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров»я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як своїми умисними діями відповідачка ОСОБА_1 вчинила тяжке тілесне ушкодження громадянину ОСОБА_3, який в період з 01.01.2009 року по 11.01.009 року протягом 11 днів перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні у Згурівській центральній районній лікарні з діагнозом проникаюче поранення черевної порожнини, на лікування якого було витрачено за рахунок Згурівської центральної районної лікарні 865, 56 гривень, чим лікарні завдано матеріальної шкоди на дану суму. Вироком Згурівського районного суду Київської області від 18.05.2009 року ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме тому дана шкода повинна бути відшкодована відповідачкою в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідачку.

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст.93-1,130,174,212,213,214,215,223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПРОКУРОРА ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі ЗГУРІВСЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАЙОННОЇ ЛІКАРНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ»Я КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білошапки Прилуцького району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_2, на користь ЗГУРІВСЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ЛІКАРНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ»Я КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ( р/р 35422007000618 в УДК у Київській області, МФО 821018, ідентифікаційний код 05408332 ) завдані збитки в сумі 865 ( вісімсот шістдесят п»ять ) гривень 56 копійок.

Стягнути із із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білошапки Прилуцького району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_2, на користь держави кошти на оплату витрат інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень та судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна ) гривня.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 223 ЦПК України.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ