Вирок № 7151645, 18.09.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1-68/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю прокурора ФОМЧЕНКОВА В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хиночі Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, такого, що не має судимості,

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 01 липня 2009 року близько 10 години в с. Усівка по вулиці Леніна Згурівського району Київської області, на території недіючого складу отрутохімікатів, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння, нарвав з рослин дикоростучої коноплі листя та суцвіть, які того ж дня переніс до забур»яненого пустовища, що знаходиться поруч, для досушування. 07.07.2009 року близько 10 години, довівши дану рослинну масу шляхом подрібнення до стану готового до вживання, переніс до свого постійного місця проживання в АДРЕСА_1, де незаконно зберігав.

08.07.2009 року близько 22 години 00 хвилин, в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1, дана рослинна суміш була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1009/х від 10.07.2009 року, виявлена та вилучена в гр. ОСОБА_1 рослинна маса являє собою висушений канабіс вагою 10, 00 грамів, який згідно „ Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено „ в „ Таблиці 1 „ „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів„ затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Суд вважає за можливе, враховуючи думку учасників судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, визнав повністю та показав, що 01 липня 2009 року близько 10 години в с. Усівка по вулиці Леніна Згурівського району Київської області, на території недіючого складу отрутохімікатів, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння, він нарвав з рослин дикоростучої коноплі листя та суцвіть, які того ж дня переніс до забур»яненого пустовища, що знаходиться поруч, для досушування. 07.07.2009 року близько 10 години, довівши дану рослинну масу шляхом подрібнення до стану готового до вживання, переніс до свого постійного місця проживання в АДРЕСА_1, де незаконно зберігав. 08.07.2009 року близько 22 години 00 хвилин у підсудного вдома дана рослинна суміш була виявлена та вилучена працівниками міліції. Свою вину в скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 визнає повністю, щиро кається та просить суд суворо не карати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства, а саме : своїми навмисними діями, він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.60), як пом»якшуючі обставини покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає, тому до підсудного необхідно застосувати міру покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням встановивши йому іспитовий строк, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки передбачені п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України, залишити підсудному попередню міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи в сумі 345, 18 гривень.

Речові докази : 10 грамів сухої суміші рослин коноплі, які зберігаються в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області, знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 Кримінально процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

Згідно п.п.2-4 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_1 покласти такі обов”язки :

? не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

? повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

? з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути зз засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хиночі Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ( одержувач НДЕКЦ МВС України, Код ЗКПО 25574713, Реєстраційний рахунок 35222002000460, Банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу “ за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ”, вартість проведеної експертизи 345 (триста сорок п»ять) гривень 18 копійок.

Речові докази : 10 грамів сухої суміші рослин коноплі, які зберігаються в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області, знищити.

Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд на протязі 15 ( п”ятнадцяти ) діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ